产品分类
新闻中心

用户决定市场 LED打印机对决激光打印机

  相比激光打印技术,LED打印技术是一种较新的打印技术,它有着激光打印技术所没有的优势,因此它绝对有着与激光打印技术抗衡的本事。只是由于激光打印技术出现得更早,无论是技术成熟度还是用户对它的熟悉度都远超LED打印技术,加上LED打印技术目前还有一些未解决的技术问题,所以也只能隐藏于激光打印技术的背后。不过笔者相信,这样的一种新技术在未来将会与激光打印争一日之长短,为了更好地说明两种技术的优劣,笔者挑选了今年最新推出的两款产品,代表LED阵营的富士施乐P105b以及代表激光打印技术的兄弟2240D,两款都是很牛很实惠的产品,只要一比较就会知道谁更本事一点。
  
  一、SLED技术对阵激光技术,六大回合谁胜谁负?
  
  1、LED,高速取胜
  
  激光打印技术对于许多用户来说都非常熟悉,所以它有什么优势就不用多说了。反倒是LED技术,大家对这种技术就比较阳生,而且继LED之后又出现SLED,它与LED又有什么不同呢?简单来说,LED技术和激光技术由于成像原理不同,从而也有了各自的优劣。LED打印机采用的是扫描感光成像技术,激光打印机采用的是激光技术,前者的成像过程要比后者简单一些,所以在速度上LED要优于激光,在30ppm以下的打印速度下,LED和激光技术可能还差不多,但是到60ppm、120ppm,激光就无法跟LED比较了,LED是被誉为可以和印刷机一样的速度。而且更重要的是在高分辨率下LED比激光技术更能保持高速打印。
  


激光打印技术工作原理示意图


LED打印头成像系统

2、LED,环保取胜
  
  在2010年的绿色环保年中,激光打印机由于在打印过程中释放臭氧等有害物质,从而被视为办公室损害人体健康的头号大敌。相反,LED不仅更节能节电,而且在打印过程中不会产品臭氧,绝对是一个环保分子。同时,由于发热量高,激光打印机成像系统的寿命都很难提高到另一层次。而LED成像系统由于是采用了发光二极管,因此光源寿命上要比激光打印高,稳定性和可靠性很好。
  
  3、LED,体积取胜
  
  LED发光头和感光鼓之间的距离非常小,这样打印机体积可以做到非常小。在缩小体积方面,LED打印机比激光打印机的空间更大。
  
  4、激光,质量取胜
  
  对于一台打印机来说,在性能表现上除打印速度之外,打印效果也是一个非常重要的因素。由于LED成像过程采用的是发光二极管,因此其打印质量或者细分析到着色的深度没有激光打印来得鲜艳,色彩不均也是一种比较突出的现象,这一点在彩色打印机上表现得较为明显。不过为了解决这个问题,富士施乐开发了1200dpi高分辨率自适应发光二极管成像技术(SLED)和DELCIS技术,从而大大提升了成像效果,特别是彩色成像效果明显提升。
  
  5、激光,价格取胜
  
  对于大部分消费者来说,初期购买成本是影响采购过程的重要因素。在这一问题上,由于激光技术研发时间更早,大多数厂家惯于使用激光光源,目前几乎每一间打印厂商都有一套相对成熟的激光打印技术,所以在制作成本上,激光打印机比LED产品更加低廉。
  
  6、激光,认可度取胜
  
  目前,无论中国市场还是国际市场,占主流地位的还是激光打印机。目前激光和LED打印机的市场份额之比是10: 1,这除了厂商惯于使用激光光源之外,与用户的认可度也分不开。激光打印技术经过多年的发展,已经得到众多用户的熟悉和认可,特别是商务领域中,激光打印机更是重点采购对象。在目前这个阶段,对于打印机,用户还没有那么高的要求,所以激光产品号召力远胜于LED产品。
  
  二、价格和关注度,兄弟2240D小胜一仗
  
  富士施乐P105b和兄弟2240D都是今年最新推出的入门级黑白激光打印机,目前富士施乐P105b市场售价为1200元左右,而兄弟2240D市场售价在1000元左右,两款产品价格相差并不远。在关注排行傍上,兄弟2240D关注度要比富士施乐P105b好一点,这除了性能和功能配置有关之外,与LED技术还不太被用户接受也有很大关系。
  
 


兄弟 HL-2240D 


富士施乐 DocuPrint P105b  

三、外观和细节,富士施乐P105b更灵活
  
  以上笔者已经介绍过,由于成像原理不同,所以LED产品比激光产品在体积上更有优势,它可以做到更薄、更矮,而且机身更加轻巧,不仅有更大的空间选择,而且移动性更强。富士施乐P105b机身体积仅为358×198×209.4mm,即最小占地面积是358mm×198mm。相比之下,兄弟2240D体积就显大,368×360×183mm的机身,占地面积几乎是富士施乐P105b的2倍。两者相比较,P105b较小的占地面积也给用户带来了较多的摆放选择。
  
 


富士施乐P105b散热面积


兄弟2240D出风口

体积小,散热会不会不好?这也是众多用户担心的一个问题。对于这个问题,两款打印机也考虑到,富士施乐P105b和兄弟2240D都是采用了背部散热设计,其中富士施乐的P105b皆为长条横格栅开口,除了背面,左侧面也同样长条横格栅设计,散热面积更大。兄弟2240D通风开口较大,但散热面积不及P105b大,这一点与它本身体积大有关系。在实际实测中,两款产品散热都相当不错,把手放在散热口上,并没有明显感到热气。
  
  在外观设计,富士施乐P105b则显得更加轻巧灵动,这不仅得益于它的小巧体积,更与它注重修饰有关。在颜色设计上,除了银灰色之外更增添了粉红色型号,这样时尚可爱的色彩出现在打印机的并不多,但是P105b却大胆采用,改变了以往打印机那种古板生硬的风格,给办公环境注入了一股清新的风气。相较之下, 兄弟2240D还是继承了前代产品外观上设计,以商务黑色为主体外观颜色,注重稳重。相信对于女性用户来说,富士施乐P105b会更加吸引。
  
 


富士施乐P105b控制面板

在细节方面,P105b顶部出纸采用塑质挡板,能够折叠延伸,可以容纳100张的出纸量,随机标配150页纸盒。值得一提的是,这个锁紧合上的出纸托盘是利用材料简单的形变原理配合突起来固定,比起一般的锁扣式设计或转轴更考工艺制作水平。另外,P105b除了面板开关之外,在机身侧面也设置了总开关,更加安全保障。另外,P105b的粉盒设计采用了体积更小的圆柱形粉盒,并没有像传统激光打印产品一样使用长方体的粉盒,设计优秀的同时安装更加方便。兄弟2240D在人性化以及细节处就不如P105b,不过它标配的250页纸盒就比P105b多,这个还是挺实用的。
  
  四、功能和配置,兄弟2240D很给力
  
  作为一款入门级打印机,富士施乐P105b并没有标配特殊的功能,而且整个控制面板比较简单,只有一个开关按钮以及两个指示灯排列。不过这款产品的配置也有过人之外,月打印负荷达到惊人的20000页,绝对能满足打印量大的商业用户。此外,SLED打印技术在以往只用于中商端机型,目前下移到低端产品,既无多棱镜,也不需要机械旋转镜面,运转十分安静,几乎没有振动,故障率降低了不少。
  
  相比富士施乐P105b功能上的简单,兄弟2240D在功能配置上就非常给力,在千元的价位上居然标配自动双面打印单元,这是在入门黑白激光打印机史上绝对是首创,要知道选购一个双面打印单元也要几百元。兄弟这样做不仅将这款产品的性价比大大提高,而且与同类产品也有了明显的区别,笔者相信这是一个非常吸引的功能,特别是在目前大力提倡环保节能办公的大环境之下。
  
  五、速度和质量,两大产品你追我赶
  
  1、打印速度彰显实力
  
  作为入门级产品,用户最看重的还是速度和打印效果,因为这是直接关系到工作效率。首先是打印速度,目前主流的入门级黑白激光打印标称打印速度在14~16ppm之间,即使是升级产品,速度的提升也仅仅在2秒之内,如HP P1007升级到HP1008、佳能2900到佳能2900+,产品之间的升级仅限2秒。相较之下,富士施乐P105b和兄弟2240D就有更出色的表现,富士施乐P105b标配打印速度20ppm,而兄弟2240D标配打印速度更高达24ppm,可以说这是一个很大的提升。
  
  在实际测试中,兄弟2240D所需预热时间较长一点,首页输出差不多要用9秒,不过它连续输出速度却相当快,经过几次反复测试,这款产品都能达到标称值,甚至超出标称值,最高连续输出速度达到24.212ppm。兄弟2240D的双面打印速度所用时间差不多是单面打印的一倍左右,虽然没有达到中高端产品那样快速,但总体令人满意,整体打印过程稳定,毕竟我们对一款千元产品不能要求苛刻。总的来说,在打印速度这一块上,兄弟2240D充分发挥了它的实力,从而也证明激光打印技术的成熟度。
  
  而在一这点上,富士施乐P105b略逊一点,P105b标值20ppm,在实际测试中,P105b首页输出速度非常迅速,这一点比兄弟2240D强。不过在连续输出速度达不到标称值,在测试中,最慢的一次是15.2ppm,最快的可以达到17.5ppm。总体来说,虽然达不到标值值,但这样的速度也超过了许多同类产品,实力还是不错的。
  
  两款产品在打印速度测试这一环节中,兄弟2240D和富士施乐P105b都比同价位的竞争产品有优势,而在两者之间,兄弟2240D又比富士施乐P105b更有实力,当然这与笔者前面所说,在30ppm以下的打印速度下,LED和激光技术可能还差不多,甚至技术更成熟的激光产品会取胜。只有打印速度达到30ppm以上的产品,LED产品才会有优势。
  
 


富士施乐P105b标准模式下文本输出


兄弟2240D标准模式下文本输出

2、打印质量平起平坐
  
  相较于激光打印技术,LED技术最大的缺点就是打印效果跟不上,最明显的现象就是碳粉密度分布不均,而富士施乐所研发的SLED技术正是针对这个问题而来的,它最大的目的就是实现真正1200×1200的黑白物理分辨率及1200×2400的彩色物理分辨率。那么在实际应用中,相比LED的打印效果,SLED技术能提升多少呢?这就需要从富士施乐P105b身上证实,P105b标称打印分辨率为1200×1200。在实际测试中,字体边缘较为平滑,文档的打印效果很墨粉分布均匀,可以清晰的看到一颗颗锐利的碳粉均匀排列在一起,过渡非常平缓自然字体清晰锐利,纸张上看起来很干净,没有多余的碳粉。在进行图像打印时,采用SLED技术成像的画面更真实自然,细节之处也清晰。
  
 


富士施乐P105b标准模式华文彩云打印效果


兄弟2240D标准模式华文彩云打印效果


富士施乐P105b标准模式下图像输出图


兄弟2240D标准模式下图像输出图


富士施乐P105b标准模式下KDY样张输出


兄弟2240D标准模式下KDY样张输出

兄弟对旗下这款2240D入门黑白激光打印机真是下足了功夫,不仅其拥有24ppm高速打印,而且还将打印分辨率提升到2400dpi×600dpi,这在入门级产品中也算是创举。在24ppm的高速打印下,兄弟2240D的文档打印字体黑度均匀、清晰锐利,在打印表格和图像时颜色也较为充足,明暗过渡还算自然。总的来说,在这样的高速之下得到这样的效果还是相当不错的。
  
  在打印质量上,由于P105b采用了富士施乐SLED专利技术,所以打印效果也得到改善,特别是在颜色密度分布这方面上更是有明显的变化,从打印样张来看,无论是文档打印还是图像打印,采用SLED技术的富士施乐P105b都赶上了采用激光打印技术的兄弟2240D,如果说有不足,那么就是在放大的情况下,P105b色彩过渡不及2240D自然。
  
  六、耗材成本,富士施乐P105b更厚道
  
  “让打印成本更低一些吧”这个几乎是每一个用户对2011年打印机市场提出的愿望,这说明了后期打印成本的高低是影响用户购买的另一个重要因素。
  
  富士施乐P105b作为SLED阵营的代表人物,它在耗材成本上更加重视用户体验,虽然只是一款千元左右的入门打印机,随机标配的是1000页粉盒,但是用户在购机时会赠送两个2200页容量粉盒,一共可以打印5400页,这样在增加初始打印量的同时,单页打印成本也得到降低。相比那些随机标配体验版耗材的产品,也要厚道许多。除此之外,硒鼓采用的是粉分离设计,P105b原装粉盒市场售价为160元,可打印2200页,单页打印成本仅为0.072元;代用产品58元,可打印2200页,打印成本更低。
  
 


富士施乐SLED打印头技术

而令人觉得更厚道的是,P105b粉盒上并无芯片验证,而且粉盒上有开口,灌粉是一件相当容易的事情,而且P105b还具有驱动自带的Luncher管理软件中非原装模式,在检索打印机设定实用程序中,如果你使用非原装耗材,那么这种设置使P105b可通过软件提高定影辊的温度而使用其它非原厂耗材,相当人性化。当然,系统也会提醒你“非原厂耗材在使用中造成的打印机的损坏,打印机厂商对该产品不提供保修服务。”
  
  耗材方面,兄弟2240D同样采用鼓粉分离设计,采用12000页寿命的DR-2250硒鼓,提供标准和高容两个不同型号的粉仓,其中标准粉仓TN-2215可打印1200页,市场售价199元,单页打印成本0.165元,代用产品市场售价为90~120元;高容粉仓TN-2225可打印2600页,市场售价360元,单页打印成本0.138元,代用产品售价在120~140元之间。
  
 


富士施乐P105b粉盒


富士施乐P105b碳粉仓

在耗材成本使用上,两款产品一对比就很明显分出高低,富士施乐P105b不仅单页打印成本更便宜,而且还带有人性化设计,相当厚道。相比之下,兄弟HL-2240D在这一块上就显得不太厚道,单页打印成本较高,在这一方面还有待加强。
  
  全文总结:通过富士施乐P105b和兄弟2240D的对比分析,我们可以看到,在性能上LED技术已经在不断追赶激光打印技术,而在打印成本这一块上,LED具有很大的优势,这也正是用户所期待的。两款产品的特点都十分突出:富士施乐P105体积更小,机身设计更时尚,更重要的是耗材成本非常低廉,不足的是打印速度略逊一些;兄弟2240D打印速度快,配备自动双面打印单元,不足的是打印成本较高。
  
 


LED打印机对决激光打印机

可以这么说,这两款产品都是目前市场性价比相当高的产品,它们不仅打破了入门黑白激光的低速打印,将打印速度直接提升到20ppm以上,而且还采用了中高端产品才有的技术和功能,相当有吸引力,用户可以在这两者中根据自己的实际需求做出选择。如果说LED将颠覆激光打印市场还为时过早,因为关键是现在做页式打印机最出色的两个厂家惠普和佳能什么时候采用LED头。当然,最后决定市场的是用户,是用LED还是激光相信很快就会明朗化。

返回上页